来源：广州日报
一边是迟迟拿不到钱的申请执行人，一边是突遭家庭变故的被执行人……面对这样的两难局面，如何破？
近日，广州市白云区人民法院通过“温情前置劝导+强制措施震慑”刚柔并济方式，成功督促被执行人足额履行债务。
借款后一直不还
陈某将吴某告上法庭
事情要从一笔民间借贷说起。2023年12月起，吴某因资金周转需要，多次向陈某借款共计20余万元。然而，借款到期后，吴某却迟迟未予归还。截至2025年3月，吴某尚欠本金及利息共计27万余元。
多次催讨无果，陈某将吴某诉至法院。
经法院主持调解，双方自愿达成调解协议，约定吴某于2025年7月31日前一次性偿还全部款项。
然而，调解协议生效后，吴某并未按约履行。陈某无奈之下，向法院申请强制执行。
借款人长期经营餐饮门店
但家庭突遭变故，法官决定不查封
2025年12月底，陈某向法院提供线索，称吴某长期在经营餐饮门店，具备还款履行能力。承办法官收到线索后，第一时间带队奔赴该餐饮门店现场开展执行。
推开门，店里没有餐馆应有的烟火气，桌椅整齐却冷清，气氛压抑。吴某红着眼睛迎上来，脸上还带着未干的泪痕。一问才知道，她的儿子刚刚离世，全家正沉浸在巨大悲痛之中。
“法官，我不是不想还，是家里实在……”吴某声音哽咽，话没说完就低下了头。
“你的情况我们了解了，考虑到你家中遭遇变故，今天我们不查封、不扣押。”法官当即调整执行方案，仅依法送达执行传票。
“这张传票你收好，等家里事情处理完，情绪平复了，按时到法院来，咱们坐下来好好谈怎么还款。”
吴某愣了一下，随即连连点头，把传票紧紧攥在手里。
双方达成协议
但借款人依旧拖延履行剩余债务
后续，吴某依传票到庭。调解室里，法官居中释法，一边向吴某说明生效法律文书的严肃性，一边协调陈某理解对方的实际困难。
几番沟通下来，双方终于达成执行和解协议，吴某承诺分期付清欠款。
然而，吴某仅支付部分款项后便开始消极拖延，今天说生意周转不开，明天说家里还有开销，法官电话催了好几次，吴某始终以各种理由拖延履行剩余债务，陈某的合法权益迟迟无法全部兑现。
为维护生效法律文书权威，执行团队再次驱车赶往吴某经营的餐馆，这一次，他们依法对吴某实施拘传，将其带回白云区法院太和法庭。
拘传到法庭后，吴某低着头一言不发，气氛一度僵持。法官没有急于施压，而是结合案件事实和法律条文展开释法说理。
“我国法律规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒，如果你被列入失信被执行人名单，经营信誉也会受到影响。同时，根据民事诉讼法规定，拒不履行生效判决、裁定的，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
“你在经营餐饮店，有履行能力。今天付清当期欠款，后续按协议分期履行，我们会依法保障你的餐厅正常经营。”法官语气平和但条理清晰。
一番释法说理后，吴某的头越埋越低。沉默了片刻，她终于抬起头：“法官，我明白了，是我心存侥幸。”吴某当场联系家人筹款付清当期欠款，并承诺以后将严格按和解协议履行相关义务。
调解完毕后的几个月，吴某每月按期履行，从未逾期。
文/广州日报新花城记者：章程、魏丽娜 通讯员：云法宣
易操盘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
